iter++;
}
}
Почему мы не увеличиваем значение pos на каждой итерации? Что было бы, если бы мы написали:
while (( pos = (*iter).find_first_of( filter, pos ))
!= string::npos )
{
(*iter).erase(pos,1);
++ pos; // неправильно...
}
Возьмем строку
thing,"
На первой итерации pos получит значение 5 , т.е. позиции, в которой находится запятая. После удаления запятой строка примет вид
thing"
Теперь в 5-й позиции стоит двойная кавычка. Если мы увеличим значение pos, то пропустим этот символ.
Так мы будем вызывать функцию filter_text():
string filt_elems( "\",.;:!?)(\\/" );
filter_text( text_locations->first, filt_elems );
А вот часть распечатки, сделанной тестовой версией filter_text():
filter_text: untamed.
found! : pos: 7.
after: untamed
filter_text: "Daddy,
found! : pos: 0.
after: Daddy,
found! : pos: 5.
after: Daddy
filter_text: thing,"
found! : pos: 5.
after: thing"
found! : pos: 5.
after: thing
filter_text: "I
found! : pos: 0.
after: I
filter_text: Daddy,
found! : pos: 5.
after: Daddy
filter_text: there?"
found! : pos: 5.
after: there"
found! : pos: 5.
after: there
Упражнение 6.15
Напишите программу, которая удаляет все символы, кроме STL из строки:
"/.+(STL).$1/"
используя сначала erase(pos,count), а затем erase(iter,iter).
Упражнение 6.16
Напишите программу, которая с помощью разных функций вставки из строк
string sentence( "kind of" );
string s1 ( "whistle" )
string s2 ( "pixie" )
составит предложение
"A whistling-dixie kind of walk"